颐和园信息

注册

 

发新话题 回复该主题

散打投资16关于投资体系的拷问及腾讯海 [复制链接]

1#

5月12日抵达帝都,六天时间里,分别游览了天坛公园、天安门、国家博物馆、故宫、景山公园、北海公园、恭王府、圆明园、颐和园、十三陵,真心累坏了。

帝都几乎所有的景区都是王霸气息十足,动辄千亩乃至数千亩,加上城市巨大,交通拥挤,每天折腾回酒店,恨不得倒头便睡。

尤其是从天津刚到北京的头两天,摸不清市内交通状况的情况下,加上我的车尾号周一限行,所以干脆先住在南五环外,车停在酒店,滴滴+地铁公交入城。

两趟跑下来,深刻体会到京城朋友们生活的艰辛,基本上从南五环到市中心,每天早晚合计要在路上消耗四个多小时。

每天从景区出来,最迫切的需要就是一张松软舒适的大床,却不得不在出租车甚至公交地铁上折腾。若是再没有座位,那真心是腰膝酸软、四肢无力,帝都的朋友们,你们辛苦了。

也正因为此,这一周完全没写过东西。今天终于离开帝都了,住在小城市舒适宽敞的酒店里,终于有精力将双手放在键盘上,过过码字的瘾。

老规矩,双手放在键盘上,思绪随手指而动,淌哪儿算哪儿——故名“散打投资”

前言

过去的一周,或者说过去三周,股市都处于大幅调整和震荡时期。调整和震荡时期,最考验投资的理论框架是否清晰,最考验对公司的理解是否扎实。

可惜偏巧,股市里调整和震荡期永远是绝大多数时间,真正上涨的时间总是少数。

记忆里,杨天南兄曾经有过一次实盘统计,结论好像是他自己的持仓约80%的时间是不赚钱的,利润基本都来源于那20%时间。我没统计过,但估摸着这结论没有大的误差。

正是因为这个原因,所以旁观者才会觉得奇怪:股市怎么可能那么多人赔钱呢?难道人一入股市,智商就会显著降低吗?绝大部分赚钱的好公司好股票不都是耳熟能详、人人皆知的吗?

细想想,还真是。给投资者带来巨额财富的好公司,无外乎就是那些什么茅台、五粮液、洋河、老窖、平安、伊利、海天、恒瑞、格力、美的、万科、福耀、海螺、招行、双汇……,有几个市场参与者不知道它们的名字呢?

而且更有趣的是,这些公司并不是今天才被归为好公司行列,是很多年前就已经众所周知的“知名蓝筹”。几乎每一家公司都被翻来覆去研究过无数次,几乎每家公司都给投资者带来了大把财富。

然而,坦率说,哪怕不以整个市场为样本,就以书房读者为样本(我个人主观认为书房读者群体收益应该是高于市场平均水平的),可能从上述公司身上赚到大把财富的人,依然是极少数极少数。

为什么呢?我认为核心原因在于股价的调整或震荡,会引发体系不清晰的投资者怀疑公司、怀疑自己、怀疑人生,从而给自己创造借口、理直气壮地推翻自己本以为已经建立的“投资”体系,重新回到追逐短期股价的“投机”道路上去,从而浪费了生命,错过了财富。

举例说,我敢确定,这两周时间里,一定有一些几周前还暗自决定要“坚定地、长期地、毫不动摇地持有”茅台(或者分众、海康、腾讯或者其他什么股的)的人,或者一直抱怨茅台(或其他什么目标公司)不给上车机会的人,现在突然“理性的”得出结论:

“我并不是打算投机,而是因为茅台集团打算侵犯上市公司利益,所以我才卖了它”,并暗暗高兴自己卖掉了,后来跌到了,并且也不买,因为它可能跌到、甚至……

也照样有两三周前还暗下决心要偷偷抄老唐作业,赚个安心钱的人,在两三周的调整中,终于明确的得出结论:老唐也就会死拿个茅台,狗屎运赚到一笔。你看看他买的腾讯、分众、海康,还不是一个个跌成狗,没一个靠谱的。

这就是“股价下跌会导致你怀疑公司、怀疑自己、怀疑人生”。根本原因是没有建立逻辑通畅的投资框架,没有对公司核心竞争力的真正理解。没有这些,你只能依靠股价波动方向来评价一笔投资究竟是不是正确。

以股价波动方向来评价一笔投资是不是正确,其结果往往是,当你认为它是正确的时候,它反而不是合适的买入时机(因为你是因为涨了很多才得出正确结论的);而当你认为它不正确的时候,它恰恰可能是合适的买入时间(因为股价跌了很多导致你认为它不正确)。

恰好搞反了。搞反的结果,就是永远处于后悔、焦虑甚至痛苦中,在自己认为正确的时候,后悔没有早点买入;在合适的买入时间里,却忙着焦虑浮亏怎么办,或痛苦自己信错了人、信错了公司。

正如老唐分享给大家的一句话:财富是思考的副产品。财富必须是/也只能是/你自己深刻认知的理念所带来的副产品。

没有这种深刻的认知,短暂的相信、犹豫、怀疑或者反着做,结局基本都一样:浪费宝贵的时间,做财富短暂的保管者。

借着股价调整和震荡,借着心中存疑的好时机,让咱们再一次来面对和拷问自己的投资体系和企业认知吧,这才是长期获利的关键。

以两个

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题