颐和园信息

注册

 

发新话题 回复该主题

法军没有参与火烧圆明园英国人说出放火真正 [复制链接]

1#
北京看白癜风最好医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

有一天,两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆掠劫,另一个强盗纵火焚烧。从他们的行为来看,胜利者也可能是强盗。一场对圆明园的空前洗劫开始了,两个征服者平分赃物。真是丰功伟绩,天赐的横财!两个胜利者一个装满了他的口袋,另一个看见了,就塞满了他的箱子。然后,他们手挽着手,哈哈大笑着回到了欧洲。这就是这两个强盗的历史。——雨果

这段话大家已经不再陌生了吧,青年学生们曾在课本中学过,中年爱国人士也都了解过,老年老先生们对这段历史更是忿恨过。这段历史我们忘不了,也不能忘,勿忘国耻才能以史为鉴砥砺前行,就是这段中国史上莫大的曲折,晚清王朝的莫大屈辱,中国人民留在心头的伤疤——火烧圆明园。

年10月,英法联军就是闯进了圆明园。与其说是侵略,不如说是强盗,因为他们的所干出来的事情只有强盗才能干得出来——烧杀抢虐。强盗的行为是有目共睹的,强盗的称号是共同赋予的,连马克思、雨果等都是这般的称呼,这两个强盗的做法实在是惨无人道。所以这段历史咱们不能忘,但也莫因此做出了类似他们强盗般的行为,更莫要因此有了愤世嫉俗的偏执,我们要了解史实。

在这里我要说的就是:英法联军火烧圆明园其实并不全队,这算得上是一种口误,其中的说法并没有经过仔细的斟酌。抢劫圆明园的是英法联军,火烧圆明园的是英军,没有法军。法军是反对烧圆明园的。这点上连历史教科书都是有着误笔,史实上法军虽对于侵略中国保持着和英国人同样的想法,但已经侵略成功并获得了丰厚战利品的法军,对于防火烧掉圆明园是保持否定态度的。

在这里我要给大家阐明几个点:

法军虽参与了圆明园抢劫,但并未参与火烧圆明园。

圆明园受到英法联军的破坏不止一次,是两次。也就是说他们是先抢后防火,还是有序分批进行的。马克斯也曾说过英法联军侵略圆明园事件:“两个强盗劫掠,一个强盗放火”。这第一次是在年的10月7日和8日,英法联军一起对圆明园实施的抢劫,而在将大多数东西抢劫走后“满载而归”了。而之后到了10月18日、19日,是英军,并没有法军,万恶的英军足足派了三批人去火烧圆明,大火足足连烧三天,把一座世界的奇迹就这样消失在尘埃中。这一下子是真的让圆明园彻底毁灭了。

被破坏烧毁的并不止圆明园,而是整个皇家园林。

我们平时所听到的和了解到的,多是英法联军火烧圆明园,但实际上他们破坏的绝不仅仅只是一个圆明园。要知道圆明园所在这片区域是皇家园林,这里是一大片的私家园林区,圆明园仅仅属于其中的一个园林,还有“五园三山”,被英军烧掉的也是整个三山五园,包括畅春园、圆明园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山、香山。只是由于圆明园是这片皇家园林最为重要和豪华的园林,所以世人多以他作为标志铭记。

那现在了解到英军火烧圆明园的过程,我们也该来分析一下,英军为什么会放火烧掉圆明园?

对于这个问题,非当事人怕都是无法完全了解到了,但就冲英军的做法和行为上看,史学家还是推测出了其目的。这些说法众说纷纭,并不一致,但主流说法是:“英法联军劫掠圆明园之后,他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证,要销赃灭迹。”连很多的教科书都是在书里这样讲。

但还有一个说法不可忽略,结合当时英军的嚣张行为很是契合:“彻底焚毁圆明园,不但可以留一不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹,而且可以证明联军已经旗开得胜,耀武扬威地占领了北京。”这是英军总帅格兰特说的,其话语中的猖狂也是展露无遗。或许被称之为“日不落帝国”的英国,在当时有着这个资本说这话,但仍这样做的英军们,也终究重蹈了大清王朝的覆辙。

最后说明一点,我在这篇文章中所表述的都是事实,且观点没有偏袒法军的表现,皆是实事求是,而我之所以写出这一篇文章,就是想让国人们了解清楚史实,勿忘国耻,并以此为鉴砥砺前行,壮我中华!

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题