一座是现存最大皇家园林,一座是遗址公园, [复制链接]

颐和园与圆明园区别在于，颐和园是现存最大皇家园林，圆明园则是一座遗址公园，具体的区别主要包括：第一，颐和园保存完整，而圆明园则已是遗址；第二，建筑风格上，圆明园中外兼收并蓄，颐和园为江南园林风格；第三，建造者不同，颐和园为乾隆帝建造，圆明园为康熙帝建造。

区别一：颐和园保存完整，而圆明园则已是遗址

同为十八世纪清代的皇家园林，同样在历史上都曾经盛极一时，但颐和园与圆明园的现状，却有非常大的不同，圆明园在第二次鸦片战争中被彻底焚毁，如今作为近代史上遭受屈辱的见证，定位为遗址公园，以残存废墟为主要景观；而颐和园的珍宝虽也曾遭八国联军劫掠，但光绪年间重建的建筑依旧完好，如今成就了中国现存最大的皇家园林。

圆明园与颐和园在地理位置上相近，作为旅行者来说，很容易就能够强烈地感受到两者一座沧桑、一座繁华的区别，这种感受上的差异，正是要让所有人在对比中体会到，中国皇家园林曾经达到的繁华程度、建筑的精美程度，以及外国侵略者的野蛮行径对中国历史文化的破坏程度，尤其是圆明园内的西洋楼大水法遗址等残存的精美建筑废墟，已经成为一种永恒的残破风景。

区别二：建筑风格上，圆明园中外兼收并蓄，颐和园为江南园林风格

如果回到两座皇家园林初建时期的十八世纪，圆明园、颐和园全盛时期的状况，我们能够发现，虽然在地理位上比邻而居，在功能上也都是以皇家园林为定位，但颐和园与圆明园在园林布局、建筑形制、建筑风格上，有非常大的差异。

从保存完好的颐和园现状来看，这是一座经典的江南特色的园林，昆明湖与西堤的景观，像极了杭州西湖与西湖上的苏堤景观，而园内包括佛香阁、苏州街、十七孔桥等多座古建筑，大部分都是中国传统的风格，甚至园中的谐趣园整体是仿建的江南园林无锡寄畅园。

相比于颐和园古色古香的中国传统风格，圆明园无论从现存的建筑遗迹来看，还是历史遗留的图片、图纸等史料来看，都是一座中西合璧风格的园林。圆明园在园林规划上，遵循了中国传统园林的造园艺术，其中收藏四库全书的“文源阁“、大宫门等是中国传统的建筑风格，但园内同时存在大量西洋风格的建筑，包括最著名的西洋楼大水法、海晏楼、黄花阵花园迷宫等等，都是借鉴了欧洲园林和建筑风格的经典元素。

区别三：建造者不同，颐和园为乾隆帝建造，圆明园为康熙帝建造

颐和园和圆明园虽都是清代园林，但其实在建造年代、建造者和使用者方面，也是有很大差异的，其中圆明园的建造时间较早，为康熙皇帝年为第四个皇子胤禛建造的，之后这个四皇子胤禛继位成为雍正皇帝，大规模扩建了圆明园，使得这座园林成为皇家接待外国使臣的主要场所。

而颐和园建造的历史，比圆明园要晚近五十年，建造者为乾隆皇帝。这座园林的初期是乾隆皇帝上位前，在京郊建立的四座皇家园林之一，最终在乾隆十五年为其母亲改建为“清漪园”，之后在光绪年间成为离宫，这也是为什么如今的颐和园万寿山下，会有很多行宫和处理军机的功能建筑群的原因。

总体来说，圆明园和颐和园的不同，主要体现在颐和园是现存最完好的皇家园林，而圆明园则是永久的皇家遗址公园，同时乾隆帝造的颐和园以传统江南园林风格为主，康熙帝造的圆明园则是中西合璧的风格，这些都是旅行者能够亲身感受到的区别。