-职业故事-
如果要逃避自我，更简单的方法是赌博或喝酒，还有比这更简单的，就是死。
”年6月，西蒙娜·薇依以“从事个人研究”为名向法国教育部提出了请假申请。在这份申请书中，她隐瞒了自己去工厂劳动的真实意图，陈述了自己的一项哲学论文研究计划。7月，教育部批准了她的申请。
西蒙娜·薇依在写给朋友马赛尔·马尔狄耐特的信中表达了自己即将进入工厂从事劳动的喜悦心情：“我终于有可能去工厂劳动了，这是我做了近十年的梦……您大概能够理解我对这样一种体验的期待，以及它对我来说是多么重要。我很难用笔来解释这一切，我只能说，我一想到它，内心就充满巨大的喜悦。”西蒙娜·薇依写给马塞尔·马尔狄耐特的信。
虽然不失期待、兴奋，甚至喜悦，但西蒙娜·薇依选择去工厂劳动却并非基于某种强烈的、感性的革命冲动。西蒙娜·薇依的选择是高度理性的。将革命实践关联于理性的胜利——这也正是她与萨特、巴塔耶等法国知名左翼知识分子不同的地方。
20世纪30年代，西蒙娜·薇依在进入工厂前的一年与巴塔耶的思想交锋足以显明这一点。和西蒙娜·薇依相似，巴塔耶支持共产主义立场，但两人对革命的理解可谓天差地别：对他(巴塔耶)来说，革命是非理性的胜利，对我来说，是理性的胜利；对他这是一场灾难，对我，它是一个尽量使情况不致恶化的理智行动；对他，这是一种本能释放，尤其是通常被视为病态的本能的释放，对我，这是一种高尚的品德。
西蒙娜曾尖锐地批评巴塔耶过分