有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧。从他们的行为来看，胜利者也可能是强盗。一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者平分赃物。真是丰功伟绩，天赐的横财！两个胜利者一个装满了他的口袋，另一个看见了，就塞满了他的箱子。然后，他们手挽着手，哈哈大笑着回到了欧洲。这就是这两个强盗的历史。——雨果
这段话大家已经不再陌生了吧，青年学生们曾在课本中学过，中年爱国人士也都了解过，老年老先生们对这段历史更是忿恨过。这段历史我们忘不了，也不能忘，勿忘国耻才能以史为鉴砥砺前行，就是这段中国史上莫大的曲折，晚清王朝的莫大屈辱，中国人民留在心头的伤疤——火烧圆明园。
年10月，英法联军就是闯进了圆明园。与其说是侵略，不如说是强盗，因为他们的所干出来的事情只有强盗才能干得出来——烧杀抢虐。强盗的行为是有目共睹的，强盗的称号是共同赋予的，连马克思、雨果等都是这般的称呼，这两个强盗的做法实在是惨无人道。所以这段历史咱们不能忘，但也莫因此做出了类似他们强盗般的行为，更莫要因此有了愤世嫉俗的偏执，我们要了解史实。
在这里我要说的就是：英法联军火烧圆明园其实并不全队，这算得上是一种口误，其中的说法并没有经过仔细的斟酌。抢劫圆明园的是英法联军，火烧圆明园的是英军，没有法军。法军是反对烧圆明园的。这点上连历史教科书都是有着误笔，史实上法军虽对于侵略中国保持着和英国人同样的想法，但已经侵略成功并获得了丰厚战利品的法军，对于防火烧掉圆明园是保持否定态度的。
在这里我要给大家阐明几个点：
法军虽参与了圆明园抢劫，但并未参与火烧圆明园。
圆明园受到英法联军的破坏不止一次，是两次。也就是说他们是先抢后防火，还是有序分批进行的。马克斯也曾说过英法联军侵略圆明园事件：“两个强盗劫掠，一个强盗放火”。这第一次是在年的10月7日和8日，英法联军一起对圆明园实施的抢劫，而在将大多数东西抢劫走后“满载而归”了。而之后到了10月18日、19日，是英军，并没有法军，万恶的英军足足派了三批人去火烧圆明，大火足足连烧三天，把一座世界的奇迹就这样消失在尘埃中。这一下子是真的让圆明园彻底毁灭了。
被破坏烧毁的并不止圆明园，而是整个皇家园林。
我们平时所听到的和了解到的，多是英法联军火烧圆明园，但实际上他们破坏的绝不仅仅只是一个圆明园。要知道圆明园所在这片区域是皇家园林，这里是一大片的私家园林区，圆明园仅仅属于其中的一个园林，还有“五园三山”，被英军烧掉的也是整个三山五园，包括畅春园、圆明园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山、香山。只是由于圆明园是这片皇家园林最为重要和豪华的园林，所以世人多以他作为标志铭记。
那现在了解到英军火烧圆明园的过程，我们也该来分析一下，英军为什么会放火烧掉圆明园？
对于这个问题，非当事人怕都是无法完全了解到了，但就冲英军的做法和行为上看，史学家还是推测出了其目的。这些说法众说纷纭，并不一致，但主流说法是：“英法联军劫掠圆明园之后，他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证，要销赃灭迹。”连很多的教科书都是在书里这样讲。
但还有一个说法不可忽略，结合当时英军的嚣张行为很是契合：“彻底焚毁圆明园，不但可以留一不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹，而且可以证明联军已经旗开得胜，耀武扬威地占领了北京。”这是英军总帅格兰特说的，其话语中的猖狂也是展露无遗。或许被称之为“日不落帝国”的英国，在当时有着这个资本说这话，但仍这样做的英军们，也终究重蹈了大清王朝的覆辙。
最后说明一点，我在这篇文章中所表述的都是事实，且观点没有偏袒法军的表现，皆是实事求是，而我之所以写出这一篇文章，就是想让国人们了解清楚史实，勿忘国耻，并以此为鉴砥砺前行，壮我中华！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇